优势凸显
GPON与EPON最大不同在于业务支持能力。GPON是为支持全业务的部署(语音、数据和视频)而设计。而EPON是为点对点网络能支持点对多点网络而设计，没有考虑对全业务的支持，它最初是用来向高速上网业务提供比普通DSL网络或有线电视网络更高的接入速率。所以当用EPON构建的网络提供全业务，其可靠性还未得以验证。
带宽能力
GPON的线路速率是2.488Gb/s下行，1.244Gb/s上行，而EPON是1.25Gb/s上下行对称速率。GPON不但提供了两倍的下行速率，而且带宽可用效率明显高于EPON。这是因为EPON采用8B/10B的线路编码方式，引入20%的带宽损失，GPON则采用而不归零(NRZ)编码，没有这部分损耗。另外，帧间隙较大，零碎时隙浪费等，也是导致EPON的总效率较低的因素。从而GPON能为宽带运营商实现网络带宽的高效提速追求，更适合部署高带宽需求的宽带业务。
安全性
由于PON在下行方向的数据是广播到所有ONT，每个用户都可以接收到同样的数据包。恶意用户就可以通过改写ONT代码来偷看所有下行数据包，产生安全隐患。在上行方向，数据是由各个ONT分别传送在特定的时间片，故没有被其他ONT偷看的可能。由于GPON技术支持高级的封装标准(AES标准)，即世界上最严密的加密算法，可防止下行方向数据被窃听的问题，网络的安全性更强。
可管理性
GPON的可靠性同样优于EPON。这是因为GPON提供标准的ONT管理控制接口(OMCI)，OMCI信道协议用来管理高层定义的业务，包括ONU的功能集、T-CONT业务种类与数量、QoS参数协商等参数，是实现GPON网络集中业务管理的信令传输通道，处理层次高，并保证了开放性、可扩展的特性。
成本走低
从经济效益角度来看，无论采用何种PON，每用户的主要成本主要取决于ONT和OLT。GPON在作为新技术刚出现时，该标准的ONT和OLT的成本会相对高一些。但是，目前GPON的核心芯片和光器件复杂度和技术指标已经与EPON相近，在相同的设备配置(如业务接口类型等)情况下，设备成本将主要取决于采购数量。根据业内人士预测，从2006年下半年起，随着ONT和OLT器件成本的进一步优化和网络部署的规模化，GPON与的EPON成本将更加接近，而且GPON的成本最终将会比EPON更经济。同样，线路的物理速率、带宽效率和光分离比率也是在提高带宽时影响用户成本的关键因素。
